都2024年了，怎么还有人在吹“四大发明”？

其实中国历史上的成就，确实需要我们广泛去探索，让我们更深入的了解到自己的过去。

比如，秦始皇一统天下后，在东海上树立了两块巨石，并修筑了一座宫殿，作为大秦帝国的东大门。

神奇的是，现代勘探这座宫殿的中心轴，与咸阳城完全在同一纬度上。

有人会问了，这又咋了？

请大家注意，这座宫殿与咸阳城隔了近2000里！

也就是说，我们在近2000里的尺度上，将两个地址的中轴线沿着地球纬度线对齐了，而且几乎没有误差。

无独有偶，以汉朝长安城为中心，汉朝则沿着地球子午线，修筑了大量的建筑和城市，而这些地址的中轴线也是完全重合的——这个尺度是1800里。

还不能理解的话，可以打个比方。

那就是你在法国巴黎修了一座宫殿，又在英国伦敦修了一座宫殿，然后两个宫殿的中轴线完全重合。

更重要的是，完全重合就算了，你这条线还和地球经纬线也是重合的。

我们的考古工作者发现这个情况后，就百思不得其解。

为什么？因为问题太多了。

比如当时的人是用的什么测量方法呢？

要知道，当时人类还没有发现地磁偏角（因为这两条线的微小误差，又恰恰与地磁偏角重合），也没有现代化的测量工具，那是如何精准计算地球经纬度，并且确保建筑基线精度的呢？

最后考古学家们认为只有一种可能，那就是利用天文学，搞天文定位来确定方位和基线精度。

那问题又来了，现在不都说中国古代人只知道天圆地方吗？即便是汉朝的浑天说和宣夜说，虽然已经很接近现代天文学对地球与宇宙关系的理解了，但毕竟现在流传下来的关于浑天说和宣夜说的记载，都只是只言片语，很难说能够完整指导华夏先民进行如此大尺度的地理勘探和天文观测。

更重要的是，在没有望远镜而只有窥管的时代，天文观测精度这么高，着实有点令人难以理解了。

所谓的窥管，是中国古代一种原始的天文观测工具——根据清朝留下来的实物，它其实就是一根管子，只是利用小孔视角来观测星空。

这说法呢，总是令人不够信服的——一根管子就这么强了，人类还要发明望远镜干嘛？

还有，古代人为什么要在这么大尺度上对齐地球经纬线呢？

考古学家结合遗址挖掘和历史文献和当时的天文观测记录进行分析，发现了两个可能性。

第一个可能是，考古学家发现，秦汉时期的大量礼制建筑和城市，都是以这两条建筑基线为基准，按照当时的星象进行建设的。

也就是说，秦汉时期，咱们根据当时天空中，恒星的位置，在地球上以各种建筑和城市相对部署，复刻了天上的星象。

循着这个可能性，考古学家加大了考古勘探的尺度，最后发现，嘿！还真是这样～

从这一点来看，咱们的老祖宗还就是在玩行为艺术呢～

但是结合秦始皇的野望，以及汉朝人的宇宙观和世界观来看，其实这种规划的理由，也就能够理解了。

比如我们为什么叫做“汉”人？

因为“汉”是银河的意思。

在汉朝的宇宙观和世界观中，汉朝就是天朝，汉人就是天选之人，大汉一统寰宇，更是天命。

这一点也可以从汉朝当时的一些民俗物件可以看出来。

当时汉朝流行一种“汉并天下”瓦当。

所谓的瓦当，也就是订在屋檐上用来固定瓦片的物件，古人一般在瓦当的正面刻画各种装饰性的文字和图像。

你想啊，汉朝人都把统一地球都挂在自己屋顶上了，可见汉人的雄心壮志。

由此，我们就能够理解，为什么汉朝要在这么大尺度上复刻银河系的星象了——因为咱们就是天，就是这浩瀚宇宙中的主宰，所以我们要在地球上建立起自己的天国！

而第二个可能，目前还需要更多的考古证实。

那就是，考古学家根据文献推测，当时汉朝的国家天文台应该就在汉朝的超长建筑基线上。

汉朝的国家天文台叫做灵台，当时汉朝以灵台的天文数据为基础，制定了“太初历”。

那么，以灵台-长安建筑基线对应的地球经线和各种对应建筑，就可以通过自己相对于灵台-长安建筑基线的相对位置，结合天文观测，来确定自己的时间。

如果这一点最后被证实的话，则意味着灵台子午线就是人类最早确定的本初子午线，而“太初历”是人类第一个以本初子午线为基础，所制定出来的国家历法和授时系统——这足足比欧洲领先了近2000年（欧洲在19世纪才逐渐确定以本国首都所在经线为本初子午线的授时系统）。

更通俗的来说的话，那就是如果这一点被证实了的话，那地球的零度经线就不应该留在英国了，而应该改到西安市了。

国际时间也可以不叫英国格林威治标准时间了，而应该叫中国灵台标准时间了。

当然，以上还只是目前考古学家的推测。

想要确定这一点，还需要挖掘出汉朝国家天文台的遗址，并根据更多的考古发现作为佐证，才能坐实这一个可能性。

所以，你说中国人为什么只知道吹“四大发明”？

你说秦汉超长建筑基线这件事，咱们怎么吹？

我们明明知道这个考古事实的存在，但因为我们考古遗址、文物和文献都还需要大量的挖掘、整理工作，所以我们现在都还不能确定古代人到底怎么做到的。

那你说，咱们在关键技术基础都还没有确定的情况下，我们能吹牛说中国汉朝就确定了本初子午线，建立了人类最早的本初子午线授时系统吗？

什么叫考古的多重印证？

不是说我们发现了一个考古事实，就能随便推测考古事实的。

我们的推测，要结合更多的考古资料，既要知道古代有这么个东西，还要确定古代真的能做到这个东西。

因为历史是有血有肉的，而不是悬浮的，不可能你有一个重大考古实物，但这个实物却像一个天外来客，在那个时代不留下其它痕迹。

结合到秦汉超长建筑基线这件事情上，就是我们要找到那个时代从生产力、观测技术和装备、天文学理论、地理勘探技术、社会应用成果、文献记载等方方面面的佐证，才能真正确定我们考古学家的两大猜想。

这就是我们在历史领域那么低调的原因，低调到题主都以为我们只有“四大发明”。

因为我们对历史宣传的态度，是严谨的，不能随便吹牛，更不能捡到一就吹成三，三下五下就上天了呀～